http://edu.QQ.com　

眼看会考的日子就要到了，可是藁城四中高一学生李维（化名）却只能休学在家。休学的原因是：李维在5月6日与一名女同学小玉（化名）在教室发生搂抱行为。（5月12日河北青年报）

这件事在网络间引起了很大的反响，注意，不是争论而是反响，因为网上的声音大多以为学生鸣不平为主。以下是笔者摘录的几条搜狐网友留言：

“ 学生恋不恋爱管（关）你学校个屁事啊！”

“这些老师自以为是什么，简直是猪脑子。 ”

“ 当众搂抱，有什么错么？ ”
   
够了，到此为止吧，因为更难听的话人们“可以启齿”，我却难以下笔。我很奇怪，人们到底要让教育怎么样才肯满意呢？难道非得让学校成为一个不单单可以搂抱还能恋爱，甚至可以开房、“乱爱”的“自由社区”才算人民满意的教育了吗？做为一名教师，我赞成学校的规定，我想说：为了孩子，还有为了孩子的孩子，放学校一马，不要纵容那两位在教室当众搂抱的学生。

孩子的受教育权固然不能剥夺，更何况学校也并未剥夺他们的权利，无非是让他们受受教育。如果社会舆论由于习惯性的“逆反”而“偏拉一把”，家长因此有了底气，而学生自认为有了坚强的后盾，那么您是否想过以后呢？

既然异性搂抱可以在“教育权”的庇护下成为合理，那么中学生早孕是不是也可以在“人权”的大旗下成为合情合理的生理需求呢？既然如此，社会上一直议论不休的责任与“贞操”就完全可以在中学或者小学划上句号了。此后，中学生完全有理由向学校要求大学生才争取到的权力，因为只要可以用“人”来称呼自己，谁管他是18岁还是16岁。

那时，人们不再必去抱怨人流的年龄段越来越低，而医院的医生甚至可以窃喜；幼儿园甚至不够，幼师的毕业生不用再发愁就业。

就此停顿吧，我说的有些远了。但是，美国数百万的未婚低龄妈妈不是我们的前车之鉴吗？

说了半天，没提学校的纪律，因为没有人考虑这个。但是，我还想重复一句：为了孩子，还有孩子的孩子，不要纵容在教室当众搂抱的学生。